В.И. Шишкин на международном коллоквиуме «Эпоха войн и революций (1914–1922)»

Объявления

02.04.2024
01.04.2024 г. состоялись выборы директора ИИ СО РАН
Подробнее

25.03.2024
В понедельник 1 апреля 2024 года состоятся выборы директора ИИ СО РАН
Подробнее

25.03.2024
Научно-практический семинар «Смертность населения и развитие здравоохранения в Советской России» 15 апреля 2024 г.
Подробнее

22.03.2024
О проведении конкурса на замещение вакантной должности научного сотрудника
Подробнее

20.03.2024
Миниобрнауки РФ утвердило кандидатуры, выдвинутые на должность директора Института истории СО РАН
Подробнее

Все объявления

Новости

В.И. Шишкин на международном коллоквиуме «Эпоха войн и революций (1914–1922)»

15 июня 2016

9–11 июня в Петербурге состоялся международный коллоквиум по теме «Эпоха войн и революций (1914–1922)». Он был организован (перечень есть на первой странице Программы). В работе коллоквиума приняли участие около пятидесяти ученых из России, США, Великобритании, Германии, Японии, Израиля, Украины. В их числе были такие крупные специалисты, как профессора В. Булдаков, З. Галили, В. Измозик, Ё. Икеда, В. Калашников, Н. Катцер, Б. Колоницкий, Д. Коенкер, Д. Орловски, У. Розенберг, Н. Смирнов, М. Стейнберг, В. Шишкин, И. Халфин, Ц. Хасегава, П. Холквист, Л. Энгельстайн. Научные доклады были заблаговременно представлены и опубликованы, с ними были ознакомлены заранее назваченные Оргкомитетом коллоквиума комментаторы. Это позволило основное внимание участников коллоквиума сосредоточить на обсуждении тех проблем и выводов, которые сформулировали докладчики.

В числе основных докладчиков был зав. сектором истории общественно-политического развития Институтат истории СО РАН профессор В.И. Шишкин, который представил доклад «Административно-политическая элита Сибири в марте 1917 года». Выступавший в качестве официального комментатора профессор В. Калашников резюмировал свое выступление следующими словами: «По сути В.И. Шишкин своим докладом ставит в повестку дня крупную исследовательскую задачу: сравнить ситуацию первых дней революции в разных регионах России, выявить превалирующую модель, а также региональные особенности в поведении населения, элиты и контрэлиты. Если говорить о Сибири, то несомненной особенностью, отмеченной автором, является высокая роль политических ссыльных, а также отсутствие земства, что не позволило Временному правительству создать новые органы власти в Сибири на базе земств. Однако и до решения этой задачи можно сделать следующий вывод: приведенный материал и выводы В.И. Шишкина вносят существенный вклад в понимание того, почему ни в одном из провинциальных регионов России не было даже попытки организовать некую монархическую Вандею».