Отчет о научной работе за 2004 год

Содержание

1. Состав сектора
2. Достижения
3. Научные программы
4. Научные проекты
5. Экспедиционная работа
6. Подготовка научных кадров, работа в вузах
7. Характеристика научно-организационной деятельности
8. Краткая характеристика важнейших научных трудов
9. Состояние материально-технической базы
10. Характеристика международ.научных связей
11. Рецензирование
12. Конференции

См. список отчетов                            Сектор археографии и источниковедения

Состав сектора

В отчетном 2004 г. состав сектора остался неизменным: академик РАН, 4 доктора истор. наук, 5 кандидатов наук:

Зав. сектором академик РАН Н.Н. Покровский, гл. науч. сотр. д.и.н. Н.Д. Зольникова, гл. научн. сотрудник д.и.н. Н.С. Гурьянова, гл. науч. сотрудник д.и.н. Н.П. Матханова, гл. науч. сотр. д.и.н. А.Х Элерт, ст. нач. сотр. к.и.н. А.И. Мальцев, ст. науч. сотр. к.ф.н. ученый секретарь сектора Л.В. Титова, ст. науч. сотр. к.фил. н. хранитель коллекции старопечатной и рукописной книги Т.В. Панич, ст. науч. сотр. к.ф.н. О.Д. Журавель, ст. науч. сотр. к.ф.н. Л.И. Журова, ст. лаборанты Н.Н. Морозова, Г.К. Нестерова.

Достижения

1. Крупнейшим результатом исследований Н.Н.Покровского является работа по подготовке трех томов фундаментального издания «Степенной книги царского родословия» – выдающегося памятника по отечественной истории IX-XVI вв., написанного с историософских позиций Русской Православной Церкви и отражающего концепции ее тогдашних руководителей митрополитов Макария и Афанасия. В его статье «Исторические постулаты «Степенной книги царского родословия» // “Исторические источники и литературные памятники XVI-XX вв. Развитие традиций». Новосибирск. – 2004. (2,1 п.л.) на материале вновь открытых списков Степенной книги анализируется идеологическая концепция первого нелетописного обобщающего свода русской истории. Первый том издания подготовлен к сдаче в печать.

2. Большое значение имеют исследования-публикации сотрудников сектора. В вышедшей в отчетном году монографии Л.В.Титовой «Послание дьякона Федора сыну Максиму – литературный и полемический памятник раннего старообрядчества» Новосибирск, 2003 (20,5 п.л.). Исследуется одно из самых значительных сочинений видного старообрядческого писателя-полемиста XVII века Федора Иванова, к трудам которого постоянно обращалось урало-сибирское старообрядчество XVIII-XX вв. Монография представляет особую ценность изданием основных публицистических текстов одного из первых идеологов старообрядчества – дьякона Федора, которые необходимы всем исследователям, занимающихся изучением истории старообрядчества.

Важный вклад в изучение сибирской мемуаристики внесла Н.П. Матханова. Подготовленный ею 11 том серии «История Сибири. Первоисточники. Мемуары сибиряков. XIX век», включает в себя ранее не публиковавшиеся сочинения четырех уроженцев Сибири, в том числе известного литератора, историка и общественного деятеля В.И. Вагина и В.С. Кропоткиной – родственницы знаменитого ученого и революционера П.А. Кропоткина. Описываемые события происходят в Сибири (в ее границах XIX века), а также в Европейской России и за границей. Они охватывают период с начала 1830-х и до 1910-х гг. Публикуемые произведения рисуют картину обыденной, повседневной жизни сибиряков из разных социальных слоев общества – чиновничества, купечества, казачества. Публикуемые тексты снабжены предисловием и обширным историческим комментарием, имеющим самостоятельную ценность.

3. Большой успех достигнут в изучении работ Г. Ф. Миллера, все еще остающихся неизвестными. Публикации А. Х. Элерта трудов академика Г. Ф. Миллера по истории и этнографии Сибири, являющихся выдающимися памятниками российской книжности и культуры XVIII века, по богатству и уровню осмысления исторических и этнографических реалий не имеют себе равных как в отечественной, так и в мировой науке. В будущем году ученые Германии и России широко отмечают 300-летний юбилей российского академика Г. Ф. Миллера.

4. Крупным событием в исследовании творческого наследия Максима Грека стали статьи Л. И. Журовой, в которых изучались антилатинские послания Максима Грека в контексте общеевропейской средневековой полемики католической и православной Церквей, что дало возможность установить своеобразие подхода афонского монаха к предмету дискуссии, ее задачам и способам ведения. Творчество Максима Грека более четверти века находится в центре внимания новосибирских археографов.

5. Новосибирские археографические экспедиции дали возможность впервые в науке ввести в научный оборот и детально изучать большой пласт ранее неизвестных произведений старообрядческой книжности с петровских времен до конца XX века. Блок статей сотрудников по истории старообрядчества посвящен проблемам эсхатологии и внутриконфессиональной полемики*. Разработка этой малоизученной проблематики дала возможность сделать серьезный шаг в правильном и полном понимании, оценке такого уникального исторического, социального и культурного феномена как российское старообрядчество (включая сибирское). Весь этот материал хорошо иллюстрирует константы и динамику народного общественного сознания.

Научные программы

В отчетном году сектор работал по плановой теме "Памятники русской книжности, культуры и литературы в Сибири в XVI-XX вв.» (30.2.1), которая вписывается в институтскую программу — «Население, экономика, общественное сознание и культура Азиатской России». По ходу ее выполнения сектор решал и разрабатывал следующие конкретные проблемы:

1.Памятники христианской книжности , культуры и литературы и роль Русской православной церкви и старообрядчества конца XVI-XX вв. в сохранении национальных культурных традиций.

2. Книжно-рукописное наследие историка и этнографа Сибири Г.Ф. Миллера.

3. Мемуарное наследие русских сибиряков XIX в.

В рамках данных проблем в отчетный период научная деятельность сектора нашла отражение в ряде монографических трудов и статей сотрудников.

Только что вышел из печати очередной 11 том серии «История Сибири. Первоисточники. Мемуары сибиряков. XIX век», подготовленный Н. П. Матхановой. В него вошли ранее не публиковавшиеся сочинения четырех уроженцев Сибири, в том числе известного литератора, историка и общественного деятеля В.И. Вагина и В.С. Кропоткиной –родственницы знаменитого ученого и революционера П.А. Кропоткина. Описываемые события происходят в Сибири (в ее границах XIX века), а также в Европейской России и за границей. Они охватывают период с начала 1830-х и до 1910-х гг. Публикуемые произведения рисуют картину обыденной, повседневной жизни сибиряков из разных социальных слоев общества – чиновничества, купечества, казачества. Тексты, как это принято в серии, переданы с учетом авторской правки, отражены и предшествующие редакции. Издание снабжено предисловием и обширным историческим комментарием, имеющим самостоятельную ценность (объем предисловия и комментариев 6,5 п.л.).

В 2004 году увидела свет монография Л. В. Титовой «Послание дьякона Федора сыну Максиму – литературный и полемический памятник раннего старообрядчества» (20,5 п.л.). Исследование посвящено одному из самых значительных сочинений видного старообрядческого писателя-полемиста XVII века Федора Иванова, к трудам которого постоянно обращалось урало-сибирское старообрядчество XVIII-XX вв. Послание представляет особую ценность не только как источник по истории раскола, но и как выдающееся произведение русской публицистики второй половины XVII века, в котором ярко проявились все противоречия «переходного» периода, свойственные древнерусской литературе в целом. В монографии показана история складывания текста Послания и его бытование в рукописной традиции XVIII-XIX вв., освещаются литературные особенности этого уникального произведения старообрядческой публицистики, выявляются приемы построения текста, рассматривается специфика использования дьяконом Федором средневековых источников и устного легендарного материала. Особое внимание обращено на своеобразие литературной формы сочинения, вырастающего из традиционных древнерусских жанров. В Приложении издаются тексты основных редакций Послания, снабженных историко-литературными комментариями, а также переиздается самый значительный памятник в ряде основополагающих, программных старообрядческих текстов «Ответ православных», написанный Федором Ивановым от имени пустозерских узников.

Главная работа Н. Н. Покровского в 2004 году была связана с осуществлением большого проекта издания первого нелетописного курса всей отечественной истории – Книги Степенной, созданной при Иване Грозном в 1560-х гг. Памятник давно находился в научном обороте, оказывая немалое влияние на идеи российской историографии XVII-XIX вв. вплоть до работ Н.М. Карамзина. Однако лишь в ходе археографического обследования Сибири Н. Н. Покровскому удалось обнаружить древнейший его список (Томский), носящий многочисленные следы редакторской правки текста; эта правка, отражающая работу над манускриптом его составителя – главы Русской Православной Церкви митрополита Афанасия, перевернула прежние представления историков о первоначальном виде и дальнейшем движении текста памятника. В частности, отчетливо проступили тенденции этой редакторской правки по объединению культуры, истории отдельных русских княжеств в единое широкое полотно, а также противоположность идей митр. Афанасия и его предшественника св. митр. Макария идеям и практике начинавшегося опричного террора.

Н. С. Гурьянова занималась анализом эсхатологических сочинений XVIII в. Ей удалось проследить эволюцию взглядов авторов поморского согласия при оформлении беспоповского учения, а также охарактеризовать особенности процесса складывания системы книжных авторитетов в старообрядчестве на материале нарративных памятников XVIII в., в которых нашло отражение беспоповское эсхатологическое учение, положенное в основу идеологии и богослужебной практики. Такой подход открывает возможность изучения религиозной составляющей в общественном сознании населения России этого столетия, поскольку в старообрядчестве и в Новое время политические взгляды и социальные чаяния авторы осмысливали и формулировали в связи с решением вопросов, относящихся к религиозной сфере.

Кроме того анализ старообрядческих эсхатологических сочинений позволил проследить изменения, происходившие в формирующейся на протяжении XVIII в. системе авторитетов одного из основных беспоповских согласий – поморского. Это позволило увидеть сочетание традиционализма и инновационных тенденций в воззрениях старообрядцев, что расширяет наши представления об этом общественном движении, которое обычно характеризуется как законсервировавшее традиции.

О. Д. Журавель в отчетный период работа велась по двум основным направлениям: 1) в рамках монографической темы продолжалось изучение старообрядческой литературы XVIII-XX вв. (в основном – сибирской), выявление специфики новейшей старообрядческой письменности, исследование соотношения в ней традиций и новаций; 2) была продолжена работа по подготовке к научному изданию Степенной книги.

Л. И. Журовой исследовалась проблема развития авторского текста Максима Грека в составе собраний, составленных и редактированных писателем, а также его бытования в традиции рукописных сводов, сформированных русскими книжниками в конце XVI-XVII вв. и пользовавшихся известностью по обе стороны Уральского хребта. Изучение антилатинских посланий Максима Грека в контексте общеевропейской средневековой полемики католической и православных Церквей дало возможность установить своеобразие подхода афонского монаха к предмету дискуссии, ее задачам и способам ведения.

Н. Д. Зольниковой исследовалась малоизученная тема особенностей позднего народного богословия и этической составляющей народного православия на примере творчества сибирского старообрядчества конца XIX –ХХ вв. Феномен народного христианства, народного богословия до сих пор вызывает напряженный интерес мировой исторической науки. В частности, проблемой народного католицизма в средние века занимались в последние десятилетия ХХ в. историки школы «Анналов». Для российских историков тема народного сознания, народного мировоззрения и богословия также остается приоритетной, при этом концу XIX и ХХ вв. вследствие неразработанности источниковой базы посвящены лишь единичные исследования.

В отчетном году А. И. Мальцев занимался изучением проблем взаимоотношений основных согласий старообрядцев-беспоповцев (XVIII – начало XIX в.), в частности, было проведено изучение биографии и творчества одного из крупнейших старообрядческих наставников – филипповца Алексея Яковлева (Балгужного), при активном участии которого в 1780 г. была осуществлена первая серьезная попытка примирения двух крупнейших беспоповских согласий – федосеевского и филипповского. В работе, посвященной полемике по одному из главных вопросов, волновавших беспоповцев – о титле на кресте – А. И. Мальцев определил основные этапы развития полемики по данному вопросу. Другое важнейшее направление работы А. И. Мальцева в отчетном году – изучение истории и книжности староверов-странников в XIX-XX вв. В ходе этой работы было рассмотрено реальное содержание одного из основных принципов доктрины староверов-странников – «странствования Христа ради». Также были исследованы некоторые согласия второй половины XX в. в собрании рукописей Института истории СО РАН, а также проподлжено изучение истории и книжности староверов-странников (XIX в. –- XX в.).

Работы Н. П. Матхановой были посвящены исследованию сибирской мемуаристики XIX в. Выявлен основной корпус опубликованных сибирских мемуаров и часть неопубликованных, определена динамика мемуаротворчества в Сибири и основные разновидности сибирских мемуаров. Введены в научный оборот новые источники мемуарного характера. В особой статье проанализированы воспоминания женщин, временно или постоянно проживавших в Сибири и отразивших ее реалии в своих сочинениях. Публикация воспоминаний В.С. Кропоткиной и статьи об А.А. Кропоткине вносят существенные коррективы в сложившиеся представления о повседневной жизни политических ссыльных и о знаменитом ученом и революционере П.А.Кропоткине.

Основная работа Т. В. Панич была связана с завершением монографии, посвященной обширному сборнику Афанасия Холмогорского «Щит веры»: была проведена доработка по результатам осенней командировки и но замечаниям отв. редактора Н.Н.Покровского, структурная перестройка 2-ой главы 1-ой части и переработка 3-ей (черновой) главы II-ой части, написание заключения, редактирование всего текста.

Главное внимание в монографии уделено анализу литературных аспектов богословской полемики, которая лежит в основе памятника (спор грекофилов и латинствующих по вопросу о пресуществлении Святых Даров на литургии). Анализируются идейные воззрения писателей патриаршего круга, исследуется история создания и рукописная жизнь текста «Щита веры», его образная система, источники, специфика их использования в структуре повествования, связь с традицией. Исследование сборника и других сочинений позволило прояснить суть конфликта двух писательских групп, расширить представления о взглядах писателей-грекофилов на многие важные культурно-исторические проблемы второй половины XVII в., а также глубже понять специфику литературного процесса «переходного» столетия.

Л. В. Титова продолжала изучение письменных памятников старообрядцев первого поколения. В отчетном году ее внимание было сосредоточено на сочинениях старообрядческих писателей Керженского книжного центра, тесно связанного с Сибирью; на этой основе удалось выявить литературные и идейные связи ведущих публицистов XVII века, определить их место в литературном процессе «переходного» периода. Кроме того, ею продолжается изучение сочинений пустозерских писателей (как изданных, так и не публиковавшихся ранее) с целью выявления в них исповедальных мотивов, ставших основой для развития автобиографической прозы.

Основной темой исследований А. Х. Элерта являлась деятельность участников Второй Камчатской экспедиции. Предметом изучения были труды и экспедиционные ма­териалы Г.Ф. Миллера, И.Г. Гмелина, Я.И. Линденау, Г.В.Штеллера и других уча­стников Второй Камчатской экспедиции. В исследовательских статьях проанали­зированы экспедиционные материалы, характеризующие особенности во взаимо­отношениях между русскими и представителями коренных народов Сибири. При этом выявлены существенные региональные различия в этих взаимоотношениях, обусловленные уровнем развития отдельных аборигенных народов, сословным составом русского населения, степенью удаленности от центральных и местных властей, геополитическим положением регионов и природно-климатическими условиями. Были также опубликованы историко-географические описания от­дельных регионов и населенных пунктов Сибири. Основное внимание было уде­лено подготовке изданий экспедиционных работ участников Второй Камчатской экспедиции в фундаментальной серии "Источники по истории Сибири и Аляски из российских архивов". Публикация этих работ позволит существенно попол­нить источниковую базу современных исследователей огромным массивом уни­кальных материалов по истории, этнографии, географии и экономике Сибири XVII-XVI вв.

Давая оценку полученным результатам в сопоставлении с общим состоянием современной науки РФ и за рубежом, следует признать уникальность собранного сибирскими археографами материала, широкий охват тем для исследований, глубину проработки поставленных задач, многообразие подходов к решению сложных проблем и перспективность разрабатываемых концепций.

В организации и проведении научной работы сотрудники эффективно использовали современные технические средства, возможности интернета, способы оцифровывания рукописных материалов для процесса подготовки данных к дальнейшей обработке. Популяризация достижений современных знаний по истории Сибири и ее культуры, в том числе православной — несколько статей выставлено на сайте — еще одна часть активной деятельности сотрудников сектора.

Научные проекты

Научные проекты бюджетных и благотворительных фондов, по грантам которых осуществлялась научно-исследовательская, издательская и др. деятельность Института истории ОИИФФ СО РАН в 2003 году:

1. НШ-1134.2003.6 Первоисточники по сибирской и общероссийской истории XVII-XX вв.: выявление, методика изучения, подготовка к публикации

Фонд: Грант Президента РФ по поддержке ведущих научных школ

Научные руководитель: Академик Н. Н. Покровский

Исполнители: д.и.н. Н.С. Гурьянова, д.и.н. Н.Д. Зольникова, д.и.н. Н.П. Матханова, д.и.н. А.Х Элерт, к.и.н. А.И. Мальцев, к.ф.н. Л.В. Титова, к.ф. н. Т.В. Панич, к.ф.н. О.Д. Журавель, к.ф.н. Л.И. Журова, д.и.н. С. А. Красильников, к.и.н. С. Г. Петров, к.и.н. Е. Н. Туманик, асп., соискатели и студенты В. В. Жижков, М. В. Першина, О. Н. Калинина, А. В. Рябова, А. В. Пакина, Н. Н. Морозова, Е. А. Шафферт

Сроки начала работ и окончания: 2003-2005 гг.

2. 02-01-00314а Исторические источники и литературные памятники XVI-XX вв.: развитие традиций

Фонд: РГНФ

Научные руководитель: Академик Н. Н. Покровский

Исполнители: д.и.н. Н.С. Гурьянова, д.и.н. Н.Д. Зольникова, д.и.н. Н.П. Матханова, д.и.н. А.Х Элерт, к.и.н. А.И. Мальцев, к.ф.н. Л.В. Титова, к.ф. н. Т.В. Панич, к.ф.н. О.Д. Журавель, к.ф.н. Л.И. Журова

Сроки начала работ и окончания: 2002-2004 гг.

3. 02-01-00313а Проблема межконфессиональных отношений в сочинениях старообрядческих идеологов (XVII-начало XIX вв.)

Фонд: РГНФ

Научные руководитель: к.и.н. А. И. Мальцев

Исполнители: к.и.н. А. И. Мальцев

Сроки начала работ и окончания: 2002-2004 гг.

4. 04-01-16213д Издание книги «Духовная литература староверов России XVII-XX вв.»

Фонд: РГНФ

Научные руководитель: Академик Н. Н. Покровский

Исполнители: д.и.н. Н. Д. Зольникова, д.и.н. Н. С. Гурьянова, к.и.н. А. И. Мальцев, к.ф.н. Т. В. Панич, к.ф.н. Л. В. Титова, к.ф.н. О. Д. Журавель

Сроки начала работ и окончания: 2004 г.

5. 10002-251/ОИФН-01/242-287/080604-502 Памятники русской книжности XVI-XX вв. на востоке России и их роль в сохранении национальных культурных традиций

Фонд: Программа фундаментальных исследований ОИФН СО РАН

Научные руководитель: Академик Н. Н. Покровский

Исполнители: д.и.н. Н.С. Гурьянова, д.и.н. Н.П. Матханова, д.и.н., к.и.н. А.И. Мальцев, к.ф.н. Л.В. Титова, к.ф. н. Т.В. Панич, к.ф.н. О.Д. Журавель, к.ф.н. Л.И. Журова

Сроки начала работ и окончания: 2003-2005 гг.

Экспедиционная работа

В отчетном году сектор продолжал вести археографические полевые исследования и работу по приобретению рукописных и старопечатных книг у населения. Сотрудники экспедиционного отряда работали на территории Новосибирской и Кемеровской областей. В результате – книжное собрание Института пополнилось новыми рукописными и старопечатными книгами, а также ксерокопиями рукописей, переданных нам владельцами во временное пользование, общим количеством – 18 единиц хранения.

Поставленные на хранение рукописи и ксерокопии рукописей поступили, в основном, от самобытного современного старообрядческого писателя А. Г. Мурачева, ранее передавшего нам большое количество принадлежащих ему материалов, в том числе – свои собственные сочинения. В отчетном году он передал нам для копирования три рукописи: «О крещении. Против титовцев-западников», «Точное доказательство на Пророческом Писании о последних временах» и «Житие инока Авраамия». Также им были переданы на хранение две рукописи: отрывок старообрядческого сборника ХХ в. и «Периодическая таблица Апокалипсиса», представляющая собой один из вариантов изложенного в современной табличной форме Откровения Иоанна Богослова.

В отчетном году были приобретены семь старопечатных книг XVII – ХХ вв. Две из них – Минея праздничная, изданная Московским Печатным двором в первой половине XVII в. и Зонар, изданная в подпольной старообрядческой типографии К. Колычева около 1807 г., поступили в конце прошлого года и в предыдущий отчет не вошли. Собрание старопечатных книг Института пополнили также: Пролог, изданный в Москве в 1660-х гг. уже после церковной реформы патриарха Никона, а также издания старообрядческих нелегальных типографий конца XVIII – XIX вв. – Цветник священноинока Дорофея, «Книга, избранная из Соборника», «Малый цветник», Служба, житие и чудеса Николая Чудотворца. Отметим, что практически все приобретенные старопечатные книги представляют собой первые экземпляры данных изданий для нашего книжного собрания. С их приобретением у археографов Института появилась возможность работать с включенными в книги текстами, не прибегая к услугам других древлехранилищ. Собрание ИИ СО РАН пополнилось копией присланного с Нижнего Енисея сборника, содержащего неизвестное ранее постановление старообрядческих соборов 1802-1943 гг., а также новые исторические тексты часовенных (XVIII-XIX вв.).

Подговка научных кадров, работа в вузах

В отчетном году Л. И. Журова выступила научным консультантом кандидатской диссертации И. В. Бобровской «Агиографическая традиция в творчестве В. М. Шукшина» (16 марта 2004 в диссертационном совете Алтайского госуниверситета). А. Х. Элерт выступил оппонентом кандидатской диссертации А. Н. Шигишиной «Научное изучение Якутии в XVIII в (По материалам Второй Камчатской экспедиции)».

В вузах города ряд сотрудников сектора ведут преподавательскую работу по совместительству: Н. Н. Покровский читает спецкурс и руководит аспирантом в НГУ, Н. С. Гурьянова читает 2 курса по истории России в НГУ, руководит спецсеминаром, Н. П. Матханова читала курс лекций по истории России, лекции для аспирантов института, 2 спецкурса, Л. И. Журова преподает курсы фольклора и древнерусской литературы, а также ведет спецсеминар в НГТУ и читает курс фольклора в НГТУ, О. Д. Журавель с сентября 2004 г. читает курс русской литературы XX века в НГУ, А. И. Мальцев читает курс по истории России и спецкурс в СУНЦ НГУ.

Характеристика научно-организационной деятельности

Сотрудники сектора активно и успешно участвуют организационной работе.

Н.Н. Покровский — председатель специализированного диссертационного докторского совета ИИ СО РАН, председатель СО Археографической комиссии РАН, ответственный редактор серии «Археография и источниковедение России» отв. редактор Археографического Ежегодника, член редколлегии серии «Ученые Сибири», член редколлегии журнала «Гуманитарные науки в Сибири», международного издания материалов Второй Камчатской экспедиции. Ответственный редактор по подготовке нового издания «Степенная книга царского родословия».

Отв.редактор вышедших из печати монографий Л.В. Титовой и Н.П. Матхановой.

Профессор кафедры отечественной истории Новосибирского гос. Университета.

Зольникова Н.Д. — член специализированного диссертационного совета. Матханова Н.П. — член специализированного диссертационного совета, член ученого совета ИИ. Гурьянова Н.С. — член ученого совета ИИ, член редколлегии журнала «Гуманитарные науки в Сибири», ответственная за организацию и проведение студенческой научной конференции «Студент и научно-технический прогресс 2004». Элерт А.Х. —член специализированного совета по защите диссертаций в Алтайском госуниверситете, член редколлегии издания «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера. Титова Л.В. — ученый секретарь сектора, отв. секретарь, член редколлегии серии «Археография и источниковедение Сибири». Панич Т.В. — хранитель рукописного собрания ИИ. Мальцев А.И. — начальник экспедиционного археографического отряда. Журова Л.И. – член редколлегии журнала «Сибирская филология». Журавель О.Д. — материально ответственное лицо.

Краткая характеристика важнейших научных трудов

Перечень книг, выпущенных в 2004 г. ИИ ОИИФФ СО РАН неакадемическими издательствами:

• д.и.н. Матханова Н. П. "Мемуары сибиряков. XIX век", в соавторстве с О.Т.Базалийской, без соавторства 19,7 а.л.), 2003, издательство: "Сибирский Хронограф"

Перечень книг, выпущенных в 2004 г. ИИ ОИИФФ СО РАН в издательстве "Наука":

•  
• к.ф.н. Титова Л. В. "Послание дьякона Федора сыну Максиму – литературный и полемический памятник раннего сатрообрядчества", 20,5 п.л., 2003

Статьи

• Покровский Н. Н. Общественное сознание и творчество староверов-часовенных на Востоке России в XIII – XX вв. // Вестник РГНФ, 2003г., вып. 3 (1,5 а. л.)
• Покровский Н. Н. Двойной портрет в Ургу-интерьере // Уральский сборник, вып. 5. Екатеринбург, 2004 ( 1,1 а. л.). С. 294-302
• Покровский Н. Н. Сто лет на двоих. К 50-летию А.Т. Шашкова и В.И. Байдина // Известия Уральского государственного университета. 2004. Гуманитарные науки: История. Филология. Искусстоведение. Вып. 7. С. 303-310. (1,2 а.л.)
• Покровский Н. Н. Сибирские гранты РГНФ по исторической тематике //Сборник конференции РГНФ в Улан-Уде, 2004 (объм без соавт. – 0,2 а. л.)
• Гурьянова Н. С. Об изменениях в системе книжных авторитетов у старообрядцев (XVIII век) // Книга и литература в культурном контексте. Новосибирск, 2003. С. 419-434; (1,3)
• Гурьянова Н. С. “Книга о вере” в системе авторитетов старообрядчества // Старообрядчество в России (XVII – XX века) Вып. №3 М., 2004. С. 205 – 223;
• Гурьянова Н. С. О приемах построения текста писателями-старообрядцами // Гуманитарные науки в Сибири. 2004. № 3. С. 23 –28.
•  Гурьянова Н. С. О процессе оформления эсхатологического учения в поморском согласии//Исторические источники и литературные памятники XVI–XX вв. Развитие традиций. Новосибирск, 2004. (2 п.л.)
• Журавель О. Д. "Современный старообрядческий писатель Афанасий Мурачев: новые сочинения на евангельские сюжеты" // Исторические источники и литературные памятники XVI–XX вв. Развитие традиций. Новосибирск, 2004. С. 286-307 – 1, 1 п.л.
• Журавель О. Д. "Повесть о видениях пустынножителя Михаила – памятник старообрядческой литературы" ("Гуманитарные науки в Сибири", серия: Культура, наука, образование. 2004, № 3. С. 16–23, (0, 7 п.л.)
• Журова Л. И. Из истории антилатинских сочинений Максима Грека // Россия и христианский Восток. Вып. 2 – 3. М., 2004. С. 116 – 127. (0,75 а.л.)
• Журова Л. И. История текста одной главы прижизненных собраний сочинений Максима Грека (к вопросу о взаимоотношении собраний) // Книга и литература в культурном контексте. Сб. ст., посвященный 35-летию начала археографической работы в Сибири. Новосибирск, 2003. С. 143 – 163 (1, 2 а.л.)
• Журова Л. И. Ложный текст в рукописной традиции сочинений Максима Грека // Проблемы интерпретации в лингвистике и литературоведении. Материалы Третьих филологических чтений. Т.II. Новосибирск. 2004. С. 39 – 45. (0,5 а.л.)
• Журова Л. И. Архитектоника краткого послания Максима Грека Николаю Булеву // Вестник НГУ. Серия: история, филология. Т. 2. Вып. 1. Филология. Новосибирск, 2003. С. 5 – 10 (0,5 а.л.)
• Зольникова Н.Д. «Ветхозаветные пророчества в творчестве А.Г. Мурачева»// Гум. науки в Сибири. Серия: Культура, наука, образование. 2004. № 3. С. 34–38 (0, 5 п.л.)
• Зольникова Н. Д. «Старообрядческий нравоучительный сборник непостоянного состава конца XIX – начала ХХ веков из Собрания Института истории СО РАН»// Исторические источники и литературные памятники XVI–XX вв. Развитие традиций. Новосибирск, 2004. С. 178-203 (1,6 п.л.)
• Мальцев А. И. Филипповский наставник Алексей Яковлев (Балчужный): Проблемы изучения биографии и творческого наследия // Старообрядчество в России (XVII–ХХ вв.). Вып. 3. М., «Языки славянской культуры», 2004. С. 138–156 (1,1 п. л.).
• Мальцев А. И. Об одном из основных аспектов вероучения староверов-странников // Книга и литература в культурном контексте: Сб. науч. ст., посвящ. 35-летию начала археограф. работы в Сибири (1965–2000 гг.) / Сост. и отв. ред. Е.И. Дергачева-Скоп, В.Н. Алексеев. Новосибирск, 2003. С. 447–452 (0,4 п. л.).
• Мальцев А. И. Полемика о титле на кресте в сочинениях старообрядцев-беспоповцев XVIII в. // Уральский сборник. История. Культура. Религия. Вып. 5. Екатеринбург, Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. С. 180–188 (0,6 п. л.).
• Мальцев А. И. Источники по истории страннического согласия второй половины XX в. в собрании рукописей Института истории СО РАН (соборные постановления и послания руководителей согласия) // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 2004, № 3. С. 29–34 (0,75 а. л.)
• Матханова Н.П. «Сибирские женские мемуары первой половины XIX века» // Исторические и литературные памятники “высокой” и “низовой” культуры в России XVI - XX вв. Сб. науч. трудов. Новосибирск, изд-во СО РАН, 2003. С.119-133 (0,85 п.л.)
• Матханова Н. П. “А.А. Кропоткин в сибирской ссылке (по воспоминаниям В.С. Кропоткиной и другим источникам) // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 2004, № 2, с.3-7 (0,5 п.л.)
• Матханова Н. П. “Томский губернатор В.И. Мерцалов и его мемуары” // Проблемы истории местного управления Сибири XVI – XXI вв. Материалы V Всероссийской научной конференции. Часть 1. Новосибирск, 2003. С.64-67 (0,2 п.л.)
• Матханова Н. П. “Женщины Сибири в общественно-политической жизни середины XIX века” // Сибирское общество в контексте модернизации XVII – XX вв. Сборник материалов конференции. Новосибирск, НГУ, 2003. С.124-131 (0,5 п.л.)
• Матханова Н. П. «”Здешнего моего семейства не брошу…”: неравные браки и внебрачные дети декабристов» // «Семейные узы: "модели для сборки"». -- М.: НЛО, 2003 (1,6 а.л. В соавторстве с Е.И. Матхановой, без соавторства - 0,8 п.л.)
• Панич Т. В. Литературные источники книги «Щит веры»: Слово об оклеветанном епископе//Уральский сборник. История. Культура. Религия. V. Екатеринбург. 2003. С. 115 - 121 (объем 0,5 п.л.).
• Панич Т. В. Евфимий Чудовский о Симеоне Полоцком в "Ответе на лжущее писание Петра Артемьева" // «Книга и литература в культурном контексте. Новосибирск, 2003. С. 411-417. Объем 0,5 а.л..
• Панич Т. В. Окружное послание 1696 года Афанасия Холмогорского // Исторические источники и литературные памятники XVI-XX вв. Развитие традиций. Новосибирск, 2004. С. 241-264 Объем 1,5 п.л..
• Элерт А.Х.. Материалы Г.Ф.Миллера о региональных особенностях во взаимоотношениях между русскими и аборигенами Сибири в XVII - первой половине XVIIIв.// Under Vitus Bering's Command. New Perspectives on the Russian Kamchatka Expeditions (Под командованием Витуса Беринга. Новые перспективы в изучении Камчатских экспедиций). Aarhus University Press, 2003. (Дания). 0,9 п.л.
• Элерт А. Х. Иоганн Георг Гмелин: Путешествие по Сибири. Тюрки Красноярского уезда и их шаманы // Наука из первых рук, 2004, № 0. С. 1 п.л.
• Элерт А. Х. К вопросу о судопроизводстве у коренных народов Сибири в XVII-XVIII вв. // Екатерининские вечера. Журнал Национального института им. Екатерины Великой. 2003, № 3. 0,25 п.л.
• Элерт А. Х. Тобольск в описании Г.Ф. Миллера // Родина, 2004 (спец. выпуск). 0,6 п.л.
• Элерт А. Х. К истории изучения этнического состава «остяков» в XVIII в. // Материалы VI Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири: угры». Тобольск-Омск, 2004. 0,5 п.л.

Состояние материально-технической базы

Материально-техническую базу сектора составляют 6 компьютеров, 3 ксерокса, 3 сканера, 6 принтеров, модем, ноутбук, кондиционер для книгохранилища.

Международные научные связи

В рамках заключенного между ИИ СО РАН и Фондом Франке (г. Галле, Германия) А.Х. Элертом продолжалась работа по подготовке издания 3-х томов этнографических трудов Г.Ф. Миллера в серии "Источники по истории Сибири и Аляски из российских архивов". Издание будет осуществлено на русском и не­мецком языках одновременно в России и Германии. В настоящее время заверша­ется подготовка первого тома издания (комментарии и указатели). Одновременно проводится работа над вторым томом (перевод текстов на русский язык, состав­ление археографических примечаний). Помимо этого ведется работа по подготов­ке к изданию в указанной серии тома с путевыми дневниками Г.В.Стеллера, С.П.Крашенинникова и И.Э.Фишера. Предполагается и отчасти уже начата совме­стная работа по подготовке ряда других томов серии, куда войдут пять томов по­левого дневника Миллера и его «Описание Селенгинского и Нерчинского уездов». Концепция этих изданий разрабатывается при участии акад. Н.Н. Покровского и А.Х.Элерта, являющихся членами редколлегии серии.

Состоялись три заграничные командировки А.Х. Элерта. 1). В г. Галле (Германия, ноябрь 2003 г.), где он выступил с докладом «Подготовка к изданию этнологических рукописей Герарда Фридриха Миллера - совместный проект Ин­ститута истории Сибирского отделения РАН и Фонда Франке в Галле» на между­народной научной конференции «Немецко-русские встречи - 2003». В Галле были также проведены консультации по проблемам истории Сибири с сотрудниками Фонда Франке и университетов гг. Галле и Гамбург (Германия), Лейден (Голлан­дия), Орхус и Копенгаген (Дания); научные связи с указанными сотрудниками имеют постоянный характер. 2). В г. Хьюстон (США), где в апреле 2004 г. прохо­дила международная конференция «Сибирь и русский Дальний Восток: прошлое, настоящее и будущее». Сделан доклад «Проблемы этнологии народов Сибири в неопубликованных трудах и материалах Г.Ф. Миллера». 3). В г. Севастополь (Ук­раина, август-сентябрь 2004 г.) для участия в подготовке и проведении междуна­родной конференции «Россия - Крым - Балканы: диалог культур». На конферен­ции сделан доклад «Причерноморье в концепциях историков XVIII в. о происхо­ждении Древнерусского государства».

В подготовке третьего тома комментированного издания «Степенной книги царского родословия», осуществляемого Институтом истории СО РАН, участвует Университет Калифорнии в Лос-Анджелесе.

При поддержке Фонда «Греческая культура» ведется подготовка издания собрания сочинений Максима Грека двумя академическими институтами: «Институт отечественной истории» (д.и.н. Н. В. Синицына) и Институт истории СО РАН (к.ф.н. Л. И. Журова).

Н. С. Гурьянова опубликовала рецензию на монографию американского исследователя Г. Михельса «В войне с церковью».

Рецензирование

Сотрудники сектора рецензировали ряд научных работ, составлено 12 отзывов:

Н.С.Гурьянова написала рецензию на монографию Е.М.Юхименко «Выговская старообрядческая пустынь». Вып.1-2 (44 п.л.) – 0,4 а.л.

О.Д. Журавель отрецензировано две дипломных работы выпускников гумфака НГУ – 0,5 а.л.

Л.И.Журовой дан отзыв на автореферат кандидатской диссертации Долгушиной Л.В. «Славянский перевод «XIII Слов Григория Богослова»: особенности переводческой техники и словарного состава» (0,2 а.л.)

Зольникова Н.Д. рецензировала монографию И. Р. Соколовского «Участие служилых людей польско-литовского происхождения в присоединении и освоении Сибири в XVII веке» (10 п.л.) – 0,1 а.л..

Мальцев А.И. дал отзыв на а/реферат кандидатской диссертации Стороженко (0,2 а.л.), написал рецензии на три статьи для Православной энциклопедии (Е.М. Юхименко).

Н.П.Матханова рецензировала книгу А.В.Палина «Томское губернское управление (1895-1917 гг.): структура, компетенция, администрация» – 0,1 а.л.

Т.В. Панич рецензировали рукопись «Словаря-указателя сюжетов и мотивов русской литературы» (вып.2), подготовленную сотрудниками Института филологии. – 0,1 а.л.

Л.В. Титова дала отзыв на автореферат кандидатской диссертации Т.А.Колесниковой «Поэтические компоненты структуры образа главного героя в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» – 0,1 а.л.

А.Х.Элертом написан отзыв на кандидатскую диссертацию А.Н. Шишигиной «Научное изучение Якутии в XVIII веке» – 0,4 а.л.

В отчетном году вышли из печати 2 монографии и 33 статьи сотрудников общим объемом 69,35 п. л., сданы в печать 2 монографии и 2 сборника «Археография и источниковедение Сибири», вып. 23, 24, общим объемом 95 а. л.

Конференции

Научные конференции, симпозиумы, семинары, в которых приняли участие сотрудники Института истории ОИИФФ СО РАН в конце 2003 – 2004 гг.

Международные

• Проблемы интерпретации в лингвистике и литературоведении. Четвертые филологические чтения. Новосибирск. 23-25 октября 2003 г. НГПУ. (Мельбурн, Таллин, Санкт-Петербург). Л. И. Журова (доклад: «Авторская правка в истории текста Максима Грека»).
• Интерпретация художественного произведения: сюжет и мотив. г. Новосибирск. 28-30 октября 2003 г. (Казахстан, Воронеж, Красноярск, Саратов, Омск, Ишим). Л. И. Журова (доклад: «Мотив пути в «Слове о нынешнем окаянном веке» Максима Грека»)
• Вторые Лихачевские чтения. г. Санкт-Петербург. 24-28 ноября 2003 г. (Япония, Италия, Германия, США, Польша, Венгрия, Чехия, Украина). Л. И. Журова (доклад: «История полемики с латинами в сочинениях Максима Грека»), Л. В. Титова (доклад: «Жанр «видения» в историко-публицистических текстах XVII века (Сказания Авраамия Палицына об осаде Троице-Сергиевой лавры и Послание дьякону Федору сыну Максиму)»)
• Немецко-русские встречи – 2003. г. Галле (Германия) Ноябрь 2003 г. А. Х. Элерт (доклад: «Подготовка к изданию этнологических рукописей Герарда Фридриха Миллера – совместный проект Института истории Сибирского отделения РАН и Фонда Франке в Галле»)
• Сибирь и русский Дальний Восток: прошлое, настоящее, будущее. г. Хьюстон (США) Апрель 2004 г. А. Х. Элерт (доклад: «Проблемы этнологии народов Сибири в неопубликованных трудах и материалах Г. Ф. Миллера»)
• Студент и научно-технический прогресс. XLII Международная научная студенческая конференция. г. Новосибирск Апрель 2004 г. Н. С. Гурьянова (руководство подсекцией феодализма)
•  Россия – Крым – Балканы: диалог культур. г. Севастополь (Украина) Сентябрь 2004 г. А. Х. Элерт (доклад: «Причерноморье в концепциях историков XVIII в. о происхождении Древнерусского государства»)

Всероссийские

• VI Уральские археографические чтения. г. Екатеринбург. 14-16 ноября 2003 г. А. Х. Элерт (доклад: «Урал в материалах участников Второй Камчатской экспедиции»), Л. В. Титова (доклад: «Малоизвестное полемико-догматическое сочинение начала XVIII века керженских старообрядце в из собрания УрГУ»).
• Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XX вв.V Всероссийская научная конференция. г. Новосибирск. Ноябрь 2003 г. Н. П. Матханова (доклад)
• Научно-практическая конференция РБА (Российская библиотечная ассоциация) «Сохранность и доступность фондов редких книг и рукописей» г. Новосибирск 17-23 мая 2004 г. Л. В. Титова (доклад), Т. В. Панич. (доклад)
•  VI Чтения по истории и клуьтуре древней и новой России памяти Д. С. Лихачева. г. Ярославль. 8-10 сентября 2004 г. А. И. Мальцев (доклад).

Региональные

• История местного самоуправления в Сибири. г. Новосибирск. Июнь 2004 г. Н. П. Матханова (доклад)
• Кирилло-Мефодиевские чтения. г. Новосибирск Май 2004 г. Н. С. Гурьянова (руководство секцией)
• Реформы М. М. Сперанского в историческом контексте. г. Новосибирск. Сентябрь 2004 г. Н. П. Матханова (доклад)

См. список отчетов
Сектор археографии и источниковедения